понедельник, 2 апреля 2012 г.

ПФЛ после зимовки

Уже успел стартовать второй по силе и важности футбольный дивизион нашей страны. Всего за 11 туров до завершения сезона две команды смогли оторваться от остальных преследователей и нынешней весной продолжат борьбу за первое место между собой. Путёвки в Премьер Лигу на будущий сезон всего две, а отрыв от второго Металлурга до третьей Крымтеплицы составляет 10 очков (7 очков, если считать по потерянным). Поэтому можно предположить, что если Металлург и Говерла-Закарпатье не допустят в своих играх продолжительных проигрышных серий, то догнать дуэт лидеров уже никто не сможет. Серьёзно усилил свой состав перед весенней частью чемпионата ПФК Севастополь, но для того, чтобы моряки могли вернуться в Премьер Лигу уже в ближайшем сезоне, им нужно отыграть 10 очков гандикапа до запорожской команды. За такой короткий отрезок чемпионата это едва ли удастся, даже если севастопольцы в оставшихся 11 играх добудут 33 очка, что им будет сделать несказанно тяжело даже при наличие игроков с огромным опытом выступлений в Премьер Лиге, которых в составе Севастополя предостаточно.

Долгих четыре месяца длился перерыв у клубов ПФЛ, во время которого произошли нерядовые перемены. Начнём с того, что долго планировалось и, наконец, должно осуществиться этой весной. Я говорю о телевизионной трансляции матчей первой лиги. Возможно, на сегодняшний день трансляция такого рода может привлечь лишь немногих болельщиков и футбольных гурманов. Но рассчитывать на то, что уровень трансляций первой лиги сразу выйдет на высочайший уровень не приходится. Вспомните лишь, сколько мы ждали, когда же трансляции элитного дивизиона выйдут на соответствующий уровень. Ведь ещё относительно недавно даже матчи грандов отечественного футбола транслировались всего с одной телекамеры, но вот уже мы пришли к тому, что канал-транслятор организовывает показ одного из центральных матчей весенней части УПЛ на уровне финала Лиги Чемпионов (речь о матче Динамо – Днепр в 23 туре). Но а что же гранды первой лиги? К перволиговым грандам я бы отнёс непривычный для этого дивизиона запорожский Металлург, команду-лифт Говерлу-Закарпатье, которая регулярно перемещается между дивизионами и ПФК Севастополь, который укрепил свой состав достаточно, чтобы ставить задачей войти в десятку лучших Премьер Лиги. Но сначала, конечно, в эту самую Премьер Лигу севастопольцам необходимо попасть. Так вот матчи именно между этими командами и смогут привлечь наибольшее количество телевизионной аудитории. Что же они увидят? А увидят они всё ту же трансляцию с одной телекамеры, возможно, нас побалуют повторами с одного или двух ракурсов. На большее же рассчитывать, по крайней мере, в этом сезоне, не приходится. Конечно, можно понять и организаторов трансляции, ведь большинство стадионов клубов первой лиги не приспособлены к телевизионным мероприятиям высокого уровня.

Продолжается деятельность профессиональной лиги по поиску новых спонсоров. К слову, наверняка выход на телеэкраны первой лиги поспособствует привлечению новых инвесторов, ведь возможность для какой-либо торговой марки попасть на телеэкраны достаточно привлекательна. Совсем недавно ПФЛ объявила об успешном завершении переговоров с FAVBET, который отныне является генеральным спонсором первой и второй лиг Украины. Достаточно интересное и взаимовыгодное сотрудничество. В Европе уже давным-давно ведущие букмекерские конторы спонсируют спорт и в частности футбол, а в наших краях такой «аттракцион небывалой щедрости» происходит впервые. Во всяком случае, впервые в таких масштабах. Выгода ПФЛ очевидна, первая и вторая лиги получают столь необходимые им дополнительные финансовые вливания. FAVBET же, получает великолепную возможность популяризировать свою торговую марку среди целевой аудитории. На мой взгляд, все остаются в выигрыше, главное чтобы такое сотрудничество не стало кратковременным и одноразовым. Договор с FAVBET рассчитан всего-то до конца этого сезона, а дальше, как говорится, как карта ляжет. Устроит новых спонсоров сотрудничество с ПФЛ, значит, новому договору быть, если же ПФЛ не оправдает возложенных на неё надежд, значит, Первая лига вновь окажется без генерального спонсора.

К слову, ПФЛ уже успела немного разочаровать своих партнёров. Матч между Сталью и Крымтеплицей был перенесён на более поздние сроки, а именно он и планировался к первой телевизионной трансляции в рамках сотрудничества с FAVBET. Казалось бы, что в этом нет ничего удивительного. Зима немного подзатянулась, погоду в марте футбольной назвать сложно, а соответствующее оборудование на стадионах в клубах ПФЛ, которое способно подготовить поле даже в лютый мороз, регламентом не предусмотрено. В таких хитросплетениях неспособность Стали подготовить домашнюю арену к первому мартовскому матчу чемпионата вызывает понимание со стороны футбольной общественности. Но зачем же было усложнять своё положение администрации ПФЛ? По словам президента этой организации Милетия Бальчоса, поле в Алчевске традиционно является проблемным, так, возможно, не стоило рисковать и запланировать ТВ-трансляцию на более надёжном стадионе. Самым интересным в этой ситуации мне видится тот факт, что список матчей, которые планируются к трансляции на телевидении, ПФЛ утвердила лишь 20 марта, а ближайший поединок должен был пройти уже 23 марта.

Что мешало ПФЛ утвердить график трансляции месяцем или двумя ранее? Ведь если бы он был утверждён, допустим, не 20 марта, а 20 февраля, то на протяжении месяца ПФЛ могла контролировать ситуацию с подготовкой алчевцами своего поля. И в случае, если возникает риск срыва трансляции, то своевременно организовать трансляцию другого матча или же, заблаговременно оповестить всех заинтересованных о переносе даты матча Сталь – Крымтеплица. На деле же случилось так, что график трансляций утверждён за три дня до старта, последующие день-два Милетий Бальчос не может места себе найти из-за риска срыва первой трансляции, в итоге, за день до матча президент ПФЛ гордо заявляет, что матч состоится и трансляции быть. Но уже утром 23 марта, Сталь объявляет, что поле не готово.

Можно было бы подобную организаторскую деятельность списать на отсутствие опыта, ведь генеральный спонсор у Первой и Второй лиг появился впервые и, якобы, на телевидение клубы ПФЛ выходят едва ли не в первый раз. Но ведь в прошлом сезоне ПФЛ уже организовывала трансляции своих матчей, правда совместно с другим каналом, но сути это же не меняет. Неужели опыт годичной давности оказался бесполезным? Но даже если опустить тот пробный выход на экраны в сезоне 2010/2011, то относительно недавно ПФЛ организовывала матчи Высшей Лиги совместно с другими спонсорами. Сомневаюсь, что подобный опыт, который имел место быть ещё в 2008 году, уже успел стереться из памяти. Хотя, Милетий Бальчос был избран президентом ПФЛ лишь в 2010 году, поэтому ответственным за Высшую Лигу ему быть не приходилось.

Хотелось бы верить и надеяться на то, что наша профессиональная лига способна учиться на своих ошибках и, приобретённый опыт в 2012 году, окажется полезным уже в следующем сезоне, а срывы, подобные алчевскому, больше не повторятся. Милетий Бальчос за два года, которые он находится у руля ПФЛ, доказал, что он великолепный руководитель и организатор. Именно под его руководством наши нижние дивизионы получили своего первого генерального спонсора и впервые вышли на экраны всеукраинских каналов. Поэтому, не хочется, чтобы все заслуги Милетия Владимировича были перечёркнуты провалом в организации проекта телевизионных трансляций.

1 комментарий: