![]() |
В сезоне 2011/2012 Днепр потратился больше остальных |
Задавались ли вы когда-либо вопросом о том, что вас на самом деле интересует в профессиональном футболе? Зрелищная игра в исполнении мастеров – это понятно. Но почему вы, живя в Украине, с такой страстью наблюдаете за противостояниями Реала и Барселоны или Манчестер Юнайтед и Манчестер Сити? Хотя, почему наблюдаете за их противостояниями понятно, ведь в любой из этих команд на каждой позиции играет звезда мирового уровня. Но почему взоры украинских болельщиков устремлены в новостные ленты из Испании и Англии? Ответ крайне прост, все мы ожидаем в этих новостных лентах уловить свежайшие новости, касательно трансферов подобных клубов. Да, действительно, трансферы уровня Яя Туре, Криштиану Роналду или Сеска Фабрегаса это действительно интересно и интригующе. Но с не меньшим интересом мы наблюдаем за тем, как Днепр приобретает Мазуха, Шахтёр – Дентиньо или Динамо – Идейе. Согласитесь, что подобные трансферы несоизмеримы с английскими ни по уровню потраченных сумм, ни по классу игроков. Тем не менее, мы продолжаем твердить, что наш украинский футбол в лице Металлиста, Динамо, Шахтёра или Днепра достоин выигрывать Лигу Чемпионов и Лигу Европы. Кубок УЕФА мы однажды выиграли, но чтобы делать это регулярно, нам пока ещё не хватает силушки.
Я вовсе не скептик и верю в отечественный футбол, я даже болею за него. Но я уверен, что для того, дабы достичь поставленных целей, украинским футбольным клубам предстоит ещё немало работать и преодолевать множество трудностей. Для того, чтобы читатель понял, что же именно я хочу донести до его ведома, предлагаю ознакомиться со следующей картиной. Привожу простой пример – сумма пяти наибольших потраченных сумм нашими клубами в этом сезоне по сравнению с аналогичной статистикой клубов России и Англии.
Днепр – 25 млн. евро
Динамо К. – 21 млн. евро
Шахтёр – 14,480 млн. евро
Металлист – 7,900 млн. евро
Черноморец – 0,535 млн. евро
Общая стоимость покупок пяти наиболее потратившихся украинских клубов в этом сезоне – чуть более 69 млн. евро. Причём, среди наиболее потратившихся Днепр и Динамо, но если киевляне частично компенсировали свои затраты продажами Романа Ерёменко, Папе Диакате и арендой Андре, то Днепр практически ничего не окупил со своих покупок. Результат же, как видим, Динамо предпримет очередную попытку попасть в Лигу Чемпионов через квалификацию, а опередил их лишь Шахтёр, который всего-то на всего замыкает тройку так званых транжир. Наиболее успешный еврокубковый боец в завершающемся сезоне харьковский Металлист и вовсе расстался с мизерной суммой, если сравнивать с европейскими или даже российскими грандами – чуть менее 8 млн. евро. Стоит помнить, что один лишь трансфер Дениса Олейника из Металлиста в Днепр вывел баланс харьковчан в плюс.
Чётко видно, что более-менее приличные суммы на усиление своей команды выделяются лишь в четырёх клубах. А находящийся на пятом месте по затратам Черноморец смог выкроить из своего бюджета лишь сумму чуть более превышающую полмиллиона евро, хотя новичков в завершившемся сезоне в одесском клубе было не мало. Соответственно и первые места достались именно тем четырём клубам, которые более основательно подходят к вопросу кадрового усиления. В этом сезоне такими клубами стали Шахтёр, Динамо, Металлист и Днепр. Но если Днепр, потратив кругленькую сумму на трансферы, смог достичь лишь четвёртой ступеньки, то остальные три продолжительное время вели борьбу за наивысшие места.
Теперь бегло ознакомимся с пятью российскими клубами, которые больше остальных потратили на приобретение новых игроков.
Анжи – 84,100 млн. евро
Динамо М. – 33,600 млн. евро
Спартак М. – 23 млн. евро
Рубин – 21,450 млн. евро
Локомотив – 18 млн. евро
Общая стоимость покупок пяти таких российских клубов составляет 180,150 млн. евро. Это более, чем в 2,5 раза больше покупок аналогичной украинской пятёрки. Можно, конечно, возразить – наш Металлист добрался до четвертьфинала Лиги Европы, в то время, как последний российский клуб вылетел из аналогичного турнира гораздо раньше. Но давайте вспомним конец зимы и возобновление еврокубков после перерыва. В плей-офф Лиги Чемпионов сразу два российских клуба и ни одного украинского, в плей-офф Лиги Европы два российских клуба и всего один украинский. В итоге, мы можем гордиться лишь «выстрелившим» в этом сезоне Металлистом, а остальные оказались разочарованием для украинских болельщиков.
Ещё одно интересное сравнение. Тремя самыми дорогими игроками, которых приобрели наши клубы в этом сезоне стали Денис Олейник за 10 млн. евро (Металлист => Днепр), Браун Идейе за 9 млн. евро (Сошо => Динамо) и Дентиньо за 7,5 млн. евро (Коринтианс => Шахтёр). А вот аналогичная тройка в российской Премьер Лиге – Самуэль ЭтоО за 27 млн. евро (Интер => Анжи), Балаж Джуджак за 19 млн. евро (Анжи => Динамо М.) и Доменико Кришито за 15 млн. (Дженоа => Зенит). Вы только лишь сравните суммы и звучность имён.
Ну и напоследок, чтобы вы оставили остаток своих сомнений в том, что украинский футбол ещё не готов к громким победам в Лиге Чемпионов, предлагаю взглянуть на статистику пяти английских транжир сезона 2011/2012.
Челси – 102,100 млн. евро
Манчестер Сити – 94,835 млн. евро
Ливерпуль – 65,325 млн. евро
Арсенал – 64,725 млн. евро
Манчестер Юнайтед – 57,300 млн. евро
Здесь общая стоимость составляет 384,285 млн. евро. Это более чем в 5,5 раз больше покупок украинских клубов. Среди футболистов, приобретаемых английскими клубами, были такие звёзды, как Хуан Мата, Рауль Мейрелеш, Кун Агуэро, Самир Насри, Пер Мертезакер, Эммануэль Адебайор, Питер Крауч, Шон Райт-Филиппс и другие. Стоит ли напоминать, что именно Челси будет играть в финале Лиги Чемпионов и именно Англия сейчас находится в таблице коэффициентов УЕФА на первом месте?
Можно сколько угодно говорить о том, что деньги не играют в футбол, что на поле выходят игроки, а не банкноты. Но почему Челси, потратив более 100 млн. евро на покупку Ромелу Лукаку, Хуана Маты, Рауля Мейрелеша и ряда других высококлассных футболистов, может быть слабее или даже находиться на том же уровне, что и Днепр, потративший за сезон 25 млн. на Дениса Олейника, Николу Калинича, Ондржея Мазуха, Дерека Боатенга? Челси каждый сезон оказывается сильнее и удачливее Днепра, хотя они и не встречались в очном противостоянии. Решение такой задачи предельно простое, с такими бюджетами, которыми обладают наши гранды, они способны бороться лишь за Лигу Европы, но никак не за победу в Лиге Чемпионов, да что уж там победу, хотя бы до полуфинала дойти. Затраты на трансферы от 15 до 30 млн. кажутся грандиозными лишь в пределах Украины, а в Европе это не более, чем средний показатель. Для пущей убедительности приведу последний пример. Английский клуб Сандерленд, который не хватает звёзд с неба и не претендует особо на многое, в этом сезоне потратил 27,9 млн. евро. Это больше, чем какой либо другой украинский клуб.
Я вовсе не противник украинского футбола, наоборот я поддерживаю его на столько, насколько могу. Сегодня так получилось, что я поддерживаю его критикой, что тоже иногда оказывается очень полезным. В завершении скажу, что я считаю или даже уверен, что украинская Премьер Лига на сегодня одна из сильнейших национальных лиг мира, но ещё десять лет назад мы были на уровне Бельгии или Австрии. Поэтому, не стоит останавливаться на достигнутом, нужно идти вперёд и развивать свои успехи, чтобы уже в самые кратчайшие сроки Шахтёр, Днепр, Металлист и Динамо были в числе претендентов на победу в Лиге Чемпионов или, хотя бы, в Лиге Европы.
Николай Сагайдак для profootball.com.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий