Крымский вопрос в украинском футболе

Платини отдаст крымский футбол России?

Футбол в мире не может существовать вне политики. Конечно же, сам футбол не влияет на политический курс или политическую направленность того или иного государства. Но, абсолютно всегда политическая направленность и политическая деятельность государства определяет вектор развития футбола в данном государстве. Однако, такая связь не должна заходить за рамки разумного и дозволенного международными нормами футбольной общественности. Бесконтрольным такой серьёзный процесс, естественно никто не оставил. Дабы следить за выполнением и соблюдением футбольных норм, а главное сохранением дистанции между законами политическими и законами футбольными, были созданы международные футбольные ассоциации. Например, за тем, чтобы в Украине футбол развивался и функционировал согласно международных норм, следит ФИФА и УЕФА.

Приведу относительно недавний пример такого контроля. Прошло уже несколько лет, но, скорее всего, многие помнят тот случай, когда «Карпаты», обиженные на, как им показалось, неправомерные и несправедливые действия касательно львовского клуба со стороны ФФУ и конкретно её президента Григория Михайловича Суркиса, решили покинуть украинскую футбольную ассоциацию и примкнуть к польской. «Карпаты» не желали больше выступать в чемпионате Украины. Руководство клуба было уверенно, что в чемпионате Польши все процессы значительно прозрачнее и справедливее, нежели в украинском. Получалось так, что клуб, который базируется на территории Украины, в одностороннем порядке принял решение принимать участие в чемпионате соседнего государства. К слову, я уверен, что руководство польского футбола особо не горело желанием заполучить себе в «подарок» львовские «Карпаты». Это было очевидным нарушением норм ФИФА и УЕФА, ведь клуб, базирующийся на территории одного государства, может выступать в чемпионате другого государства, только в особых случаях. Например, отсутствие собственного профессионального первенства. И таким правом воспользовались «Монако» из Княжества Монако и «Вадуц» из Лихтенштейна, выступающие в чемпионатах Франции и Швейцарии соответственно. Естественно УЕФА строго воспротивилось инициативе «Карпат» и по сей день львовяне больше не помышляют покидать украинское первенство.

Однако, на сей раз, УЕФА по какой-то неведомой причине решило отойти от собственных принципов. Всем известна политическая ситуация, которая сложилась между Россией и Украиной на сегодняшний день. Часть украинской территории оказалась под контролем Российской Федерации. Я не буду использовать политических терминов, таких как аннексия или, тем более, оккупация, каждый сам решает для себя с какой точки зрения он смотрит на всё это. Тем более, рассуждать о политике в данной статье я не собираюсь. Россия уже объявила Крым частью территории РФ и некоторое количество государств поддержало её в этом. Согласно логике российской стороны, если Крым – это Россия, то и крымские клубы должны выступать в российском чемпионате. Логика проста и справедлива. Однако, есть некоторая неувязка. Международная общественность в лице ООН не признавала легитимным крымский референдум и продолжает считать территорию Крыма частью единой Украины. То есть,  для всего мира Крым – это Украина. Так на данный момент решает ООН, а Россия – один из членов, более того, один из основателей этой организации, поэтому решение этого международного органа – ЗАКОН, в том числе и для России.

Соответственно, если Крым находится в составе Украины, то какие могут быть разговоры о передислокации крымских клубов из чемпионата Украины в чемпионат России? И если, всё таки, высшие чины национальных либо региональных ассоциаций позволяют себе такие инициативы, то в спор должна вмешаться УЕФА и категорично прекратить какие-либо попытки переформатирования, идущие в разрез международному законодательству, в том числе и футбольному. Что же происходит вместо этого? В РФС уже полным ходом идёт речь о включении «Таврии» и «Севастополя» в состав российского чемпионата и даже подбирается место для них в Премьер Лиге или низших дивизионах. Сами «Таврия» и «Севастополь» находятся в предвкушении смены брэнда Премьер Лиги «жовто-блакитной» на «триколор». А президент УЕФА Мишель Платини ответственно заявляет о том, что текущий чемпионат крымские клубы обязаны завершить в Украине, ну а уже со следующего сезона никто им не помешает стартовать в российском чемпионате.

Сделав такое громкое заявление, господин Платини не разъясняет, каким же образом и по какой причине украинские клубы должны отправиться в футбольную систему соседней России. А кроме «Таврии» с «Севастополем» такая судьба ожидает и армянский «Титан». Такие действия полностью противоречат мировым футбольным нормам и элементарной этике. Своим высказыванием Мишель Платини фактически признал вхождение Крыма в состав России.

Стоит отметить и официальную реакцию на подобные действия украинской стороны. Вернее отсутствие такой реакции. Допустимо ли это?  Фактически, на данный момент происходит диверсия по отношению украинского футбола, а наше руководство занято лишь делёжкой должностных мест и выяснением личностных отношений между Коньковым и Поповым. Самое время, чтобы на ровном месте потерять два клуба Премьер Лиги и клуб Первой лиги.

По отношению же рвения «Таврии» с «Севастополем» перейти в российский футбол, украинская сторона лишь призывает крымчан к совести и просит завершить текущий сезон в Премьер Лиге Украины. А вместо этого ФФУ должна была твёрдо и безальтернативно заявить о невозможности отторжения крымского футбола от Украины, в чём их должна была поддержать УЕФА угрозой безальтернативных санкций клубам России. Например, в случае вхождения крымских клубов в систему российского футбола в сезоне 2014/2015, дисквалифицировать все российские клубы из еврокубков на n-количество сезонов, запретить сборной России выступать в официальных и соревнованиях под эгидой УЕФА, а соответственно и ФИФА. По-моему, вполне адекватная реакция на неадекватные посягательства на целостность украинского футбола.

Однако, учитывая современные реалии, мне видится следующее развитие ситуации. РФС продолжит свою безнаказанную деятельность по присоединению крымского футбола к российскому. Это всё будет сопровождаться полным попустительством со стороны УЕФА. «Таврия», которая осталась без спонсорства от украинского олигарха, обретёт нового хозяина с подачи Путина из России и присоединится к чемпионату России, президент «Севастополя» россиянин Новинский с радостью примет приглашение РФС на смену чемпионата. Армянскому «Титану», который и так финансируется российской компанией, не останется ничего другого, как последовать за остальными в пучину российского футбола. В это время в ФФУ продолжатся разбирательства между чиновниками, которое будет сопровождаться полным безразличием к отторжению крымских клубов от украинского футбола.

Тем не менее, всё это можно и не поздно изменить. Вектор деятельности ФФУ должен быть сейчас в первую очередь повёрнут в сторону юга Украины. Российская сторона должна понимать, что Украина не отпустит свои клубы в угоду политическим амбициям Кремля и не станет бездействовать в то время, как рушится национальный футбол. УЕФА в лице Мишеля Платини и других высших чиновников не должны следовать лояльной политике к российской стороне из-за серьёзных финансовых вливаний в эту структуру со стороны российского «Газпрома».

Только в таком случае мы сможем сохранить как украинский футбол в частности, так и честную европейскую систему организации футбольного хозяйства.

Николай Сагайдак для snfootball.net


"Кримське питання в українському футболі" - стаття українською мовою.