Мнение футбольных экспертов относительно Кубка Содружества

Блог snfootball уже высказывался по поводу проведения Кубка Содружества в 2015 году и его целесообразности. Сейчас же, я решил собрать комментарии по этому поводу у футбольных экспертов и футбольных функционеров, которые вполне адекватно и объективно могут оценивать ситуацию в современных реалиях. Ну, как минимум, я считаю, что могут. Далее, без вставок и поправок я цитирую всё то, что они мне сказали, касательно кубка, который ранее был Кубком Содружества.

Милетий Бальчос (президент ПФЛ Украины 2010 – 2014): «Никаких совместных спортивных мероприятий совместно с агрессором быть не должно. Кубок Содружества с рашистами – кощунство».

Сергей Савелий (украинский спортивный телекомментатор, заслуженный журналист Украины): «Я думаю, що нам доцільніше брати кчасть в змаганні за Кубок Британської Співдружності, ніж з "російськими друзями". Тим паче, що Україна, здається, не має наміру сплачувати якийсь багатомільйонний внесок до СНД. Як кажуть, "таких друзей - за ... и в музей».

Сергей Лисенчук (украинский футбольный арбитр): «К сожалению, во всем виновата ситуация на востоке Украины и военные действия Спорт, так или иначе, всегда вовлекался в

политические интриги. Косвенно это коснулось и футбола, к сожалению..»

Степан Щербачев (руководитель спортивных проектов «1+1»): «Какое уж тут Содружество)))) Россия ведет войну против Украины. Нечего делать сейчас украинским командам на подобных Кубках. И, мое мнение, играть товарищеские встречи с российскими командами в рамках подготовки к Чемпионату Украины - украинским клубам, тоже не стоит».

Андрей Столярчук (украинский спортивный телекомментатор): «Тут є 2 боки медалі, але вони обидва свідчать про те, що відсутність України на Кубку Співдружності не є якоюсь втратою для нас. Якщо дивитися на спортивну складову, то цей турнір давно вже тратив свій інтерес. Приміром, я особисто не дивився цей турнір після того, як він був переформатований і там перестали виступати усі клубні чемпіони своїх країн. Та й на рівні молодіжних збірних це був посередній за складом учасників міжнародний турнір. Другим боком медалі є політична складова. Враховуючи напружені відносини зараз між Україною та Росією, думаю, контакти і в спортивному світі потрібно звести лише до необхідного мінімуму».

Андрей Шахов (заместитель главного редактора еженедельника «Футбол»): «Я считаю, что молодежная сборная Украины ничуть не потеряла, не приняв участие в Кубке Содружества. Во-первых, этот турнир – далеко не показатель уровня команд-участниц. Знаете, слабо верится, что сборная России слабее Киргизии, а Финляндия – Туркменистана, тем не менее, результат встреч парадоксальный! Во-вторых, наша команда отправилась на сборы в Турцию, и я уверен, что там они проведут время куда полезнее. Не будем забывать, что на сборах мы примем участие в турнире Enda Cup, и, хотя, соперники в лице Узбекистана, Албании и Ирана – далеко не равны нам, но на то это и товарищеский турнир, в котором, заметьте, на Украину не будет обрушено давление, по сравнению с тем же Питером, где проходит Кубок Содружества».

Андрей Кудырко (футбольный эксперт): «У всех есть право выбора. Мы не захотели ковыряться непонятно где в турнире, который нужно было прекращать еще в 1999 году. Лучше играть на натуральном поле в Турции, чем наша молодежка сейчас и занимается».

Александр Ольшанецкий (футбольный эксперт): «Украина находится в состоянии войны с Россией. Отражая атаки путинских захватчиков гибнут лучшие люди страны. Из-за агрессивной политики Кремля льётся кровь мирных граждан. 

В сложившейся ситуации считаю решение ФФУ не участвовать в

Кубке Содружества - 2015 верным. Более того, даже неофициальные тренировочные

матчи украинских клубов с российскими я не приветствую. На мой взгляд, это

российские клубы в рамках еврокубков вплоть до 1/4 финала.

граничит с предательством. К слову, УЕФА продолжает разводить украинские и

УЕФА может сколько угодно не вмешиваться в политику, и

отвечать только за футбол, но это не значит, что футбол и политика не связаны

между собой. Большой спорт уже давно - политика.

Отдельная тема сам Кубок Содружества. Содружества которого

нет, а кубок есть. Даже если подобный турнир для молодёжных команд имеет место

быть, то называться должен иначе. Да и сама изначальная идея турнира уже давно

соревновании. Кубок Содружества в нынешнем виде - это фэйк, и один из элементов

себя изжила. Клубы, чемпионы своих стран, давно не принимают участие в этом

лживой путинской пропаганды».

Артём Терентьев (футбольный эксперт): «Чесно кажучи, я про це нічого не чув, але якщо "Динамо" (Київ) вирішило не грати на відкритті арени московського "Спартака", а молодіжна збірна України з футзалу не приймала участь у традиційному турнірі "Петербурзька осінь", то це щось означає. Тут є очевидні дві причини. По-перше - є варіант, що ФФУ не підтвердила участь збірної України через політичні причини. Тобто, це - своєрідний мораторій на матчі збірних України та Росії на будь-якому рівні. А також мораторій на виїзд збірної України на територію Росії. Це - найбільш вирогідний сценарій. По-друге - стосовно учасників. Організатори КС мали знати про те, що Україна буде під питанням. В такому разі вони мали перезатвердити формат змагань, в якому збірної України не було б серед учасників. І організатори КС мали б знати, що у даній ситуації запрошення збірної України викликало б негатив як у Росії, так і в Україні. Тому, до такого повороту подій треба було готуватися заздалегідь. По-третє. Чому вибір пав на ЮАР? Питання до організаторів, але, як на мене, у такому випадку було б доречним зайняти вакантне місце молодіжним складом якоїсь команди російської Прем'єр-ліги. Така моя думка».

Ярослава Шумик (футбольный тележурналист): «Цей турнір вже давно є "штучним" і в Україні не викликав інтересу ще задовго до початку війни з Росією. Якщо УЄФА розводить представників України та Росії в офіційних змаганнях, то для чого українським клубам виступати у давно не цікавому і, почасти, другосортному турнірі містечкового значення? Не знаю складу, в якому збірна ПАР приїхала до Пітеру. І для чого їм це потрібно. Передивившись учасників, усвідомила, що мені Кубок був хоч трохи цікавим, коли в ньому грали ще клуби. І це було давно. За всі часи найбільше уваги викликали протистояння України та Росії, чи-то клубів, чи збірних. Втім, зараз, абсолютно переконана, не приїзд України-єдино-правильне рішення».

Олег Барков (футбольный эксперт): «Думаю, Кубок Содружества давно потерял свои краски. Турнир не нужный, по сути, никому. Не думаю, что для молодежной сборной Украины это большая потеря. Сергей Ковалец и его тренерский штаб и без участия в этом турнире справятся с подоготовкой команды к очередной квалификации в отборе на Евро. К тому же, это новый созыв "молодежки", сейчас ребятам куда важнее познакомиться, спокойно потренироваться, понять требования наставника. Считаю, что сборы в Турции сейчас даже полезнее для нынешней "молодежки". А что касается политической части вопроса, то если клубы отказываются играть товарищеские матчи с россиянами, то что говорить о сборной, пускай и молодежной. Уверен, без провокаций не обошлось. Фраза "футбол вне политики" не для болельщиков и псведоболельщиков. Как бы нам не хотелось, чтобы было иначе».

Виталий Пасичный (журналист ua-football): «Ну печально, конечно, что нет лишней возможности для спарринга... Но последние события погубили тысячу более важных вещей, чем Кубок Содружества. Разумеется, сейчас украинским командам не до "спаррингов" с российскими. Если мы там не участвуем, то это не наше дело) Русские проводят - значит, им этот спарринг-турнир интересен. Ну и ЮАР для количества берут».

Владимир Пояснюк (футбольный эксперт): «В существующих общественно-политических реалиях глупо было бы рассчитывать на участие Украины в данном турнире. Но даже если бы не было войны, большой потерей для украинцев их отсутствие на КС-2015 не являлось бы. Мы прекрасно знаем, что в последние годы этот турнир потерял остатки своей привлекательности и рассматривался исключительно как тренировочный - для просмотра ближайшего резерва, так сказать. Соответственно, его легко заменить простым тренировочным сбором со спаррингами. Соревновательный же фактор у Кубка Содружества практически отсутствует - по крайней мере, для его былых фаворитов, россиян и украинцев. Таким образом, ничего страшного в отсутствии на турнире представителя Украины нет. Если честно, то полагаю, что для заполнения вакансий организаторы приглашали всех, до кого могли дотянуться, и всех, кто откликнулся - пригласили)».

Виталий Крутяков (украинский тележурналист): «Абсолютно логічне рішення нашої Федерації. Росія - агресор і окупант, бандитсько-терористична федерація, яка вбиває українців. Про які дружні контакти і участь у спільних турнірах, (тим паче, організованому РФС, який хотів анексувати кримський футбол) може йтися!? З ворогами або погано, або ніяк. Вважаю, варіант "ніяк" - як на мене найприйнятніший під час контактів українського і російського футболів. А всі закиди, що "футбол поза політикою" - це в кращому разі ознака безхребетності, відсутності власної позиції. В гіршому - підтримка позиції агресора».

Андрей Танасюк (футбольный эксперт): «Считаю бойкот этого турнира украинской стороной вполне оправданным, в данной политической ситуации. Как бы не отделяли футбол от политики, они тесно связаны. Когда последний солдат или наемник из РФ покинет Украину, тогда и можно будет говорить о спортивных, культурных и прочих связях между двумя некогда братскими странах».

Александр Гапоненко (журнал «Футбол»): «Тем что нет Украины организаторы подчеркнули что уже нет с нами содружества. А если серьёзно то нужно узнать поступало ли нам приглашение. Но подозреваю что не поступало, по политическим мотивам».

Александр Кузнецов (журналист ua-football): «Кубок Содружества ведь создавался на чувстве ностальгии по чемпионату СССР. А сейчас это абсолютно никому ненужный турнир, который даже в ленту новостей выносить рука дрожит. И это нормально, ибо время. Ну и политика в нем всегда играла фундаментальную роль».

Дмитрий Москаленко (спортивный обозреватель): «Абсолютно правильное решение ФФУ в условиях нынешней политической обастановки. За Россию отвечать не могу, но на мой взгляд тут для сам турнир имеет не сколько спортивное, сколько политиечскио значение. Вроде объединение бывших союзных республик под крылом России. Поэтому они его будут продожать настолько долго, насколько это возможно».

Святослав Сирота (президент ПФЛ Украины 2008 – 2010): «По другому сейчас и быть не может. У меня очень много было друзей в России, даже родственники. Все абсолютно люди разные, кто-то затуманен пропагандой, кое-кто нет. Их невероятно мало, но они есть!

Ехать в Россию сейчас - только нагнетать обстановку. Вдруг

кто-то из ребят что-то не то скажет или сделает, и СК его закроет в камеру

рядом с Надеждой Савченко? Все можно ожидать. Хотя, с другой стороны, победа в

таком турнире приравнивалась бы к маленькой победе на войне. Но это надо еще

неоднократно ездили на разные турниры и всегда видели, как судьи убивали

выиграть. А если ребята проиграли бы? И я более чем уверен в этом. Мы

сейчас несвоевременно. Разве что если бы пустили с ними Яроша и Филатова на 50

команды в угоду хозяевам. Уверен, что в там было бы точно также. Поэтому ехать

танках. Шучу».

Владимир Мыленко (журналист ua-football): «Я думаю, це абсолютно правильне рішення. Який може бути футбол в Росії, на російському турнірі, коли Росія веде війну проти України. Я б вчинив точно так само. В цьому не тільки немає ніякого смислу - це було б ще й наругою над пам'яттю тих, хто загинув на цій війні. А формулу "футбол поза політикою" придумали і експлуатують якраз ті, хто постійно вплутують спорт в політичні ігрища. Тому ті, хто прийняв таке рішення - відмовитись від участі в Кубку співдружності, - молодці. 

Більш того, я вважаю, що й подальша участь українських команд

у цьому турнірі втратила будь-який смисл - незалежно від того, закінчиться

війна сьогодні чи через 5 років».

Ничего не перекрутил и даже не переводил. Всё осталось на языке, на котором комментировали. Всем ответившим на вопросы – огромное авторское СПАСИБО! Остальным… Ну что же… В следующий раз ответите)))

Николай Сагайдак для snfootball.net